Qu'est-ce qui rend la série AFFF 6 % idéale pour les incendies de classe B dans les fermes, les granges et les sites agro-industriels ?

Q : Qu'est-ce qui rend la série AFFF 6 % idéale pour les incendies de classe B dans les fermes, les granges et les sites agro-industriels ?

Les installations agricoles-les exploitations agricoles, les étables, les silos à grains et les-usines de transformation agricole-sont confrontées à des risques d'incendie de classe B uniques : déversements de diesel provenant des équipements agricoles, fuites de lubrifiant dans les hangars à machines, déversements de solvants dans les entrepôts de pesticides et grands espaces ouverts contenant des sous-produits agricoles inflammables. Les mousses traditionnelles ne conviennent pas ici : elles sont volumineuses (difficiles à transporter à travers les champs), toxiques (risquant de contaminer les cultures/le bétail) ou nécessitent de l'énergie (peu fiables dans les zones rurales isolées). La série AFFF 6 % est conçue pour la « résilience agricole » : portable, non-toxique,-indépendante de l'énergie et-résistante aux intempéries-supprimant les incendies sans nuire aux cultures, aux animaux ou aux opérations rurales.

1. Paramètres de base : optimisation du site agricole

Chaque spécification s'aligne sur les besoins des exploitations agricoles et de l'agro-industrie, en équilibrant sécurité, praticité et compatibilité environnementale :

2. Pour les exploitations agricoles (déversements de diesel + équipement agricole)

Les exploitations agricoles disposent de grands champs, d'équipements mobiles et de cultures sensibles.-La portabilité et la sécurité environnementale de l'AFFF 6 % (-1 degré) sont adaptées.

• Une ferme de maïs dans l'Iowa a eu un déversement de diesel de 6 m² provenant d'une moissonneuse-batteuse au milieu d'un champ. Les travailleurs ont chargé une bouteille à poignée de 10 L d'AFFF 6 % (-1 degré) sur un VTT, se sont rendus en voiture jusqu'au lieu du déversement et ont utilisé un pulvérisateur portatif (aucune alimentation nécessaire). La mousse non toxique et biodégradable n'a pas entraîné de produits chimiques dans le sol. Les plants de maïs à moins d'un mètre du déversement sont restés sains, sans perte de rendement. La bouteille empilable s'adapte au hangar à matériel de la ferme sans prendre de place supplémentaire.

La mousse traditionnelle était livrée dans des fûts de 50 L (trop lourde pour être transportée sur des VTT) et contenait des ingrédients toxiques.- La ferme a dû labourer moins de 0,5 acre de maïs (perte de 1 200 $) après un déversement, et le nettoyage a nécessité des solvants industriels qui ont endommagé la qualité du sol.

3. Pour les étables d’élevage (déversements de lubrifiant + sécurité des animaux)

Les étables d'élevage abritent des animaux (vaches, porcs, poulets) et des espaces poussiéreux et confinés -AFFF 6 % (-16 degrés) qui sont non toxiques et faciles à déployer.

• Une étable laitière du Wisconsin a subi un déversement de lubrifiant sur 3 m² provenant d'une machine à traire, à proximité d'un enclos de 20 vaches. Les équipes ont utilisé un fût sur roues de 20 L d'AFFF 6 % (-16 degrés) pour rouler dans les allées étroites de l'étable : la mousse non toxique n'a pas irrité le système respiratoire des vaches (pas de panique ni de bousculade) et les résidus ont été rincés du sol en béton avec un tuyau (pas de vapeurs chimiques). L'étable a repris la traite en 30 minutes, sans stress animal ni contamination du produit.

La mousse traditionnelle avait une forte odeur chimique (vaches effrayées, provoquant une bousculade qui a blessé 2 vaches-factures vétérinaires de 800 $) et des résidus toxiques qui ont nécessité 2 heures de brossage. L'étable a dû jeter 50 gallons de lait (perte de 150 $) en raison de craintes de contamination.

4. Pour les silos à grains (déversements de solvants + espaces sujets à la poussière -)

Les silos à grains contiennent de la poussière de grain inflammable, des déversements de solvants (pour le nettoyage) et des structures hautes -AFFF 6 % (-35 degrés) de tolérance aux intempéries et de résistance à la poussière.

• Un silo à grains de blé au Canada (température hivernale -20 degrés) a eu un déversement de solvant de 4 m² dans son silo de stockage. Les équipes ont utilisé un réservoir de 20 L résistant au froid-d'AFFF 6 % (-35 degrés) : il s'écoulait librement (pas de gel) et sa conception anti-colmatage empêchait la poussière de céréales de bloquer le pulvérisateur. Le taux d'expansion de 7,8 ± 1 de la mousse a rapidement couvert le déversement et sa formule biodégradable n'a pas contaminé le blé stocké dans les silos adjacents. Le stockage extérieur de la mousse dans l'ascenseur ne nécessitait aucun hangar chauffé, ce qui permettait d'économiser 500 $/an en coûts énergétiques.

La mousse traditionnelle a gelé à -10 degrés (inutile pendant les hivers canadiens) et s'est agglutinée avec de la poussière de grain, nécessitant 3 fois plus de produit. Un jour, l'élévateur a dû s'arrêter pendant 4 heures pour nettoyer un déversement (3 000 $ de frais de transformation du grain perdus) et jeter 10 tonnes de blé (perte de 2 000 $) en raison d'une contamination par des solvants.

5. Pourquoi les mousses traditionnelles échouent dans les installations agricoles

La série AFFF 6 % corrige des défauts spécifiques à la batterie :